Artikkeli Helsingin Sanomat: PAINA TÄSTÄ
Räppäri Namewee lisäsi Youtubeen musiikkivideon, jossa hän esiintyy muiden muusikoiden kanssa hindujen, taolaisten ja buddhalaisten temppeleissä, kirkossa ja moskeijassa. He olivat myös pukeutuneet eri kulttuurien ja uskontojen vaatteisiin. Myöhemmin videosta poistettiin moskeijakohtaus.
En ymmärrä, miksi asiasta piti tehdä niin suuri juttu. Mukana oli kohtauksia, joissa oltiin muiden uskontojen pyhässä paikassa, eivätkä he nostaneet siitä meteliä. Tutkinnan kohde on palvontapaikan häpäisy. He eivät kuvanneet musiikivideota ilman lupaa, ja räppäri kertoo oman Youtube-kanavansa videolla, jossa hän puolustaa itseään, että heillä oli lupa ja he käyttäytyivät sääntöjen mukaan. Joten, miksi tämä olisi häpäisyä? Juttu varmasti jakaa mielipiteitä, mutta pitäisi ymmärtää, että tarkoitus ei ollut loukata ja videoiden kuvaaminen nettiin on nykyaikaa. Pitäisikö siis mies vangita tekosistaan?
Ihan uskomatonta! Mun mielestä ajatuksena on kiva, että musiikkivideolla näkyy muista kulttuureista erilaisia juttuja ja sen vuoksi on ikävää, että jotkut ihmiset nostavat tästä asiasta mekkalan. Varsinkin kun palvontapaikkaa ei millään tavalla videolla häpäisty tai annettu huonoa kuvaa. Typerää tollanen, että ihmiset eivät voi nähdä asioita näin, vaan joka asiasta täytyy löytää jotain ikävää...
VastaaPoistaNiinpä! Mun mielestä kans tosi hyvä ajatus ja erilainen kuin useimmat. Se ei kuitenkaan mitenkään ollut tästä "rikoksesta" poliisille ilmoittaneilta mitenkään pois. Eikä muut uskontokunnat kokenut videota loukkaavana tai häpäisevänä!
PoistaMiestä ei tosiaankaan pitäisi vangita.. En mäkään ymmärrä mitä pahaa tossa oli jos vielä kerran oli _lupa_ eikä uskontoa millään tavalla halvennettu. Eihän muidenkaan uskontojen osuuksia poistettu. Olipa kumma juttu.
VastaaPoistaJep! Ja vielä kun he poistivat moskeijakohtauksen kohteliaasti videolta, niin en ymmärrä miksei juttua voisi vain jättää tähän ja keskittyä tärkeämpiin asioihin.
PoistaOmasta mielestäni miestä ei pitäisi vangita. Jos heillä on ollut lupa musiikkivideon kuvaamiseen ja se ei ole suoranaisesti halventanut tai loukannut uskontojen pyhiä paikkoja tai uskonnon kannattajia, ei mielestäni ole mitään syytä tuomioon. Jos hän on pohjimmiltaan halunnut vain edistää uskontojen yhteistä toimintaa tai uskontojen kannattajien suhteita, se ei ole rikos.
VastaaPoistaJep! En voi ymmärtää miksi tuomio annettaisiin.
VastaaPoista