BLOGITYÖSKENTELY

1.  Millaisia asioita uskonnoista otetaan mediassa esille ja mistä kerrotaan?

Mediassa otetaan yleensä esille epäkohtia, negatiivisia asioita, konflikteja, tärkeitä maailmalla tapahtuvia asioita.  

2. Mitkä uskonnot ovat erilaisissa medioissa esillä?

Islam on paljon esillä. Myös kristinusko, koska se on yleisin uskonto Suomessa. Vähemmän ovat esim. Aasian uskonnot.

3.  Millaiset asiat eivät tule esiin?

Se, mitä uskonnossa on hyvää, miksi ihmiset uskovat siihen ja mikä on heille tärkeää.

4. Pohtikaa juttujen kuvitusta! Mitä kuvataan ja mitä ei?

Negatiivisuuden ja positiivisuuden ero ei näy niin kovasti kuvissa, kuin kirjoituksissa. 

5. Ketkä teksteissä esiintyvät? Ketkä eivät saa puheenvuoroa?

Mediassa "sorretut" ihmiset saavat tilaa otsikoista, mutta ne jotka ajattelevat, että heidän oma uskonto on hyvä,  niin heitä ei huomioida niin paljoa. 

6. Millaisista asioista uskonnoista pitäisi mielestänne kirjoittaa? Miten niistä pitäisi kertoa?

Asioista kerrottaisiin todenmukaisesti, mutta niin, ettei media yleistäisi asioita. Myös positiiviset asiat pitäisi tulla esille. Uutisia pitäisi kertoa eri ihmisten näkökulmasta.

7. Mitä muuta uskonnon ja median aiheesta seurantajakson aikana huomasitte?

Uutiset ovat samankaltaisia ja niitä on aika vähän. Ne on aina tietystä kulmasta, eikä asioita kuvattu laajemmin ja taustojen kertominen jäi varjoon. Suuremmat uskonnot veivät kaiken tilan, eikä pienemmistä uskonnoista kerrottu paljoakaan. 

Roosa, Iida ja Johanna

Islamin ja kristittyjen välisistä suhteista

Uutiseen pääset tästä

Lukiessani artikkelia olin aika hämmästynyt, sillä siinä oli yllättävän paljon asioita, joita en tiennyt tai olen luullut toisin kuin artikkelissa sanotaan. Luulin ettei kristityt juurikaan kohtaa tuollaista kohtelua, onhan se maailma suurin uskonto. Se että Lähi-Idässä pyritään eroon kristityistä ja kaikesta kristinuskoon liityyvästä oli myös hiukan yllättävä juttu. Mutta niin kuin artikkelissa sanotaan ei tietämättömyyttä ole ollenkaan vain täällä, vaan vielä enemmän Lähi-Idässä. En usko että Lähi-Idässä asialle on kovin nopeasti mitään tehtävissä, mutta täälä voitaisiin kouluissa opettaa laajemmin eri uskontojen edustajien välisistä suhteista sillä uskon että se tekisi tulevista sukupolvista entistä suvaitsevaisempia kaikkia kohtaan.

Paavi on hyvä jätkä

Se että paavi Franciscus on hyvä jätkä tulee ilmi artikkelissa missä kerrotaan 10 syytä, miksi näin on. On ihanaa että meillä on paavi joka ajattelee niin kuin ajatteleee ja jota kiinnostaa oikeasti kansan hyvinvointi!

Vähemmistö uskovaisia kohdellaan huonosti

HS:n uutiseen

Uskonnollisesti vähemmistöön kuuluvat kohtaavat samalla tavalla syrjimistä kuten esimerkiksi maahanmuuttajatkin. Tämä on mielestäni tosi väärin. Ei ole oikein etteivät he välttämättä edes uskalla pukeutua kuten haluaisivat tai kuten omassa uskonnossa yleensä pukeudutaan. Miksi joitain pitäisi syrjiä tai haukkua heidän erilaisuutensa takia. Kuten oheisesta taulukosta huomataan ongelma ei ole mitenkään kovin pieni vaikka ainakin minusta tuntuu ettei uskonotovähemmistöjen häirinnästä puhutakkaan läheskään yhtä paljoa kuten esimerkiksi maahanmuuttajien syrjinnästä. Kuitenkin kuvasta huomaamme että myöskin tämän vähemmistö ryhmän edustajat kohtaavat usein häirintää ja vihapuheita.

Lemmikit siunattavksi

1.9. luomakunnan päivänä Tampereella siunataan lemmikkieläimiä. Tämä on ilmeisesti jo melkein perinteeksi muodostunut tapahtuma mikä on mielestäni hienoa. Kuulostaahan se vähän kummalliselta, että joku tuo vaikka koiransa saatika kalansa tai ankkansa siunattavaksi, mutta miksipä ei. Itse en kuitenkaan välttämättä vaivautuisi viemään vaikkapa kissaani siunattavaksi.

Tekstiin

Yleisradio on välittänyt jumalanpalveluksia koteihin jo 90 vuotta (02.09.2016)

Uutinen Seurakuntalainen: PAINA TÄSTÄ

Yleisradio on välittänyt kuulijoille luterilaisia, vapaiden kirkkojen ja katolisen kirkon jumalanpalveluksia sekä ortodoksisen kirkon liturgioita 90 vuoden ajan. Sunnuntain jumalanpalvelukset tavoittavat yhteensä 210 000 kuuntelijaa.

Mun mielestä on hienoa, että Suomessa otetaan huomioon monia uskontokuntia, eikä vain sitä, johon suurin osa kuuluu. Ja että laissa on määrätty hartausohjelmien lähettäminen, takaa tavan jatkumisen. Yllätyin kuinka paljon nämä ohjelmat keräävät kuuntelijoita/katselijoita.

Kirkkopalosta muistoesineitä

Yle uutiset: TÄSTÄ

Ylivieskan kirkkopalossa syntyi yli 400 000 kiloa jätettä. Osa niistä otettiin uusiokäyttöön. Esimerkiksi kirkon lattiahirsistä tehtiin viulu. Viulun rakentaja lahjoitti viulun kirkolle, myös kirkko sai jätteestä tehtyjä ristejä.

Mun mielestä tää on ihana idea. Tuo kirkkopalo oli niin surullinen ja kamala juttu, että mun mielestä on erittäin hyvä, että kirkko ja seurakunta saa jotain muistoja vanhasta kirkostaan. 

Lintulan luostarissa ruokahävikki pyritään minimoimaan (31.8.2016)

Uutinen Suomen Ortodoksinen kirkko: PAINA TÄSTÄ

Kuluttajaliiton Hävikkiviikkoon osallistuu Lintulan luostari. He siis pyrkivät saamaan ruokahävikin mahdollisimman pieneksi. Mahdollinen hävikki kompostoidaan ja kevällä sitä käytetään lannoitteena.

Tää on tosi hyvä juttu ja hienoa, että uskonnollinen yhteisö näyttää mallia muille. Mun mielestä jokaisen pitäisi omalta osaltaan vähentää ruokahävikkiä. Ota vain sen verran, kun syöt. Ja muista käyttää kaikki mitä olet ostanut, äläkä anna niiden pilaantua.

Tunnuksetonta uskonnon opetusta kouluissa

Uutisessa pohditaan onko  Suomessa annettava uskonnon opetus tunnuksetonta. Mielestäni se on aivan tarveepsi tunnuksetonta ja on aina ollutkin. Suomessa suurin osa ihmisistä kuuluu kuitenkin kirkkoon niin mielestäni ei ole ollenkaan huono asia tietää minkälaiseen kirkkoon kuulumme tai mihin suurin osa Suomalaisista kuuluu.

Uutiseen pääset tästä

Suvivirsi saisi mielestäni pysyä osana koulujen kevätjuhlaa

Uutiseen tästä

Suvivirsi halutaan kitkeä pois koulujen kevätjuhlista. Eikä siinä ole mielestäni mitään järkeä. Yhdistän suvivirren lähinnä vain kesäloman alkamiseen enkä niinkään uskonnolliseksi virreksi. Mielestäni paras ratkaisu ongelmaan ei ole suvivirren kieltäminen. Mielummin ehdottasin joustavuutta esimerkiksi muiden uskontokuntien vanhemmilta jotka ovat sitä mieltä ettei heidän lapsensa voi kuunnella yhtä virttä vuodessa. Se tuskin aiheuttaa mitään pahaa kenellekkään.

Uskovaisilla itsemurhariski on pienempi

HS UUTISEEN :TÄSTÄ

Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan uskovaiset ihmiset tekevät vähemmän itsemurhia. Niillä naisilla, jotka eivät osallistuneet uskonnollisiin tapahtumiin oli viisinkertainen riski tehdä itsemurha. Mun mielestä tää on aika yllättävää. En tiennyt että uskonnolla saattaa olla niinkin iso merkitys. Tarkoitan siis sitä, että nämä ei uskovaisten luvut ovat yllättäviä. En uskonut että ero olisi niinkin suuri. Toki uskovaiset saavat turvaa kirkossa käymisestä ja se saattaa vaikuttaa asiaan. Ja kirkoissa yhteisöllisyys on kuitenkin niin suurta, että toiset ihmisetkin ovat saattaneet huomata heidän ahdistuksen, mutta välttämättä näillä ei uskovaisilla ei välttämättä ole sellaista tukea ollut. 

Lentävän spagettihirviön kirkko sai uskonnon aseman Hollannissa (28.1.2016)

Uutinen Iltalehti: PAINA TÄSTÄ

Lentävän spagettihirviön kirkko syntyi vastalauseeksi, kun Kansasin osavaltiossa sallittiin luomiskertomuksen opetus evoluutioteorian ohella. "Jos minun humpuukina pitämäni luomisoppi saa virallisen aseman, myös minun uskontoni on saatava sellainen", sanoi Lentävän spagettihirviön kirkon perustanut Bobby Henderson. Ja niin Lentävän spagettihirviön kirkko tunnustettiin Kansasissa. Ja tämän vuoden alussa "pastafarit" saivat uskonnolleen virallisen aseman Hollannissa!

Onhan toi aika hullua ja naurettavaa, mutta mikäs siinä , uskokoon jokainen mihin haluaa. Vaikka koko kirkko on tavallaan vitsi, se perustettiin mielestäni juuri oikeista syistä. Jokaisella pitäisi olla oikeus uskoa mihin haluaa, eikä valtion tai yhteiskunnan tulisi estää sitä. Toiset uskoo Jumalaan toiset Lentävään pastahirviöön, annetaan heidän toteuttaa itseään juuri siinä uskonnossa, kun he haluavat, tasapuolisesti.

Tsekkiläinen pastafari pastasiivilä päässään virallisen henkilökorttinsa kuvassa.

Raamattua monessa muodossa!

Seurakuntalaisen uutiseen : TÄSTÄ JA TÄSTÄ

Raamattu leviää maailmalle aivan uudella tavalla. Raamatun pystyy lataamaan ITUNESISTA ja SPOTIFYSTA. Raamattua pystyy siis kuuntelemaan, lukemaan digi-kirjana ja vielä ihan ilmaiseksi, etkä tarvitse edes internet-yhteyttä! Pystyt lukemaan Raamattua 1187 kielellä joka on musta aika paljon! Kaikilla on omat tapansa ymmärtää asioita. Toiset lukee, mutta toiset oppivat kuulemalla, joten mun mielestä on hienoa että ihmiset saavat myös kuulla Raamatun levittämää sanomaa. Mä en ensiksi itse meinannut uskoa, että spotifysta oikeesti löytyy Raamattu, joten kävin katsomassa ja siellähän se oli!

Me nuoret tekniikan ihmelapset olemme kuulleet kaikki emojeista. Uutisessa nro.2 kerrottiin, kuinka Raamattuun on lisätty emojeja, jotta meidän sukupolven olisi helpompi ymmärtää tunteita joita Raamatussa käsitellään. Kuinka omituista! En tiedä onko tämä kuitenkaan niin tarpeellista, mutta kuullostaa tositosi hassulta mun korvaan, että raamattu on täynnä hymiöitä. En tiedä toteutuuko tutkijoiden toive: emojien lisääminen raamattuun toisi uutta lukija kansaa. Lukisitteko te mielummin Raamattua täynnä emojeja?

Pokémonit lymyilevät kirkoissa (01.08.2016)

Uutinen Seurakuntalainen: PAINA TÄSTÄ

Hämeenlinnassa kirkkoon houkuteltiin kävijöitä Pokémon Go -pelin avulla. Ohikulkeville ihmisille tarjottiin ilmaisen rukouksen lisäksi kahvia. Tempauksen tarkoituksena oli alentaa kynnystä lähteä kirkkoon.

Aluksi ajattelin, että onpa huono idea. Aika säälittävää houkutella ihmisiä kirkkoon pinnalla olevan pelin avulla. Tajusin kuitenkin, että pohjimmainen ajatus oli hyvä. En usko, että tempaus toimi kovin hyvin, mutta onko sillä loppuviimeksi väliäkään. Ei voi tietää, mikä toimii, jos ei edes yritä.

 Jos ihmisten kynnys lähteä kirkkoon olisi matalampi, eikä sitä heti yhdistettäisi pitkään saarnaan tai vain tosiuskovaisten oikeudeksi, voisi omasta uskonnosta löytää uusia puolia ja ymmärtämään ns. tosiuskovaisia ja heidän periaatteitaan.

ISLAMIN USKOSTA LUOPUMINEN 28.5.2016

Yle uutiset: PAINA TÄSTÄ

Muslimeille uskonnottomuus on vaikea asia. He eivät voi olla avoimia asiasta, koska se saattaisi johtaa hyljeksintään.  Jos et koe uskontoasi oikeaksi, onko oikein että joudut esittämään jotain muuta kuin olet. Uutisessa kerrottiin kahdesta ex-muslimista Fatimasta ja Ifrahista, jotka ovat eronneet islamin uskosta. Molemmilla oli kuitenkin päällään hijab-huivi. He eivät ole voineet paljastaa valintaansa muulle yhteisölle. Ifrah kertoi, kuinka hänen äitinsä mielestä hän, joka ei rukoile, ei ole muslimi. Joten Ifrah rukoilee aina, kun hänen äitinsä sitä pyytää. Fatima ja Ifrah eivät ole kertoneet vanhemmilleen, että luopuvat uskostaan. He pelkäävät, että vanhemmat eivät hyväksy asiaa ja häätävät heidät pois kotoaan. 

Mun mielipide tästä on, että aika karua. Eletään kuitenkin jo vuotta 2016. Ymmärrän täysin kuitenkin sen, että islamin uskossa ei ole yleistä että siitä erotaan. Mutta tarvitseeko sun feikata ja olla joku muu kuin oikeasti olet?  Uutisessa he kuitenkin perustelivat uskosta eroamista mun mielestä ihan hyvin perustein. Toivoisin itse, jos olisin tuossa tilanteessa, että pystyisin puhumaan omalle perheelleni. En tiedä nauttisinko elämästä niin paljon kuin voisin, jos en saisi mahdollisuutta tehdä asioita jotka koen oikeaksi. Mun mielestä siinä asiassa saa olla vähän itsekäs, eikä tarvitse kuunnella vanhempiaan. En tarkoita etteikö vanhempia ja islamia pitäisi kunnioittaa, vaan sitä että toteutettaisiin itseämme mahdollisimman hyvin. Eletään hetkessä ja yritetään saada siitä kaikki irti! 

Malesialainen rap-artisti määrättiin tutkintavankeuteen islamin halventamisesta (22.8.2016)

Artikkeli Helsingin Sanomat: PAINA TÄSTÄ

Räppäri Namewee lisäsi Youtubeen musiikkivideon, jossa hän esiintyy muiden muusikoiden kanssa hindujen, taolaisten ja buddhalaisten temppeleissä, kirkossa ja moskeijassa. He olivat myös pukeutuneet eri kulttuurien ja uskontojen vaatteisiin. Myöhemmin videosta poistettiin moskeijakohtaus.

En ymmärrä, miksi asiasta piti tehdä niin suuri juttu. Mukana oli kohtauksia, joissa oltiin muiden uskontojen pyhässä paikassa, eivätkä he nostaneet siitä meteliä. Tutkinnan kohde on palvontapaikan häpäisy. He eivät kuvanneet musiikivideota ilman lupaa, ja räppäri kertoo oman Youtube-kanavansa videolla, jossa hän puolustaa itseään, että heillä oli lupa ja he käyttäytyivät sääntöjen mukaan. Joten, miksi tämä olisi häpäisyä? Juttu varmasti jakaa mielipiteitä, mutta pitäisi ymmärtää, että tarkoitus ei ollut loukata ja videoiden kuvaaminen nettiin on nykyaikaa. Pitäisikö siis mies vangita tekosistaan?

LAPSIAVIOLIITOISTA (29.7.2016) (28.7.2015)

MTV.FI UUTISOI 29.7.2016: PAINA TÄSTÄ

60-vuotias afgaanimies meni naimisiin 6-vuotiaan kanssa. Järkyttävää. En voi uskoa, että maailmasta löytyy näinkin julmia ja hulluja ihmisiä. Mies kertoi, kuinka tytön vanhemmat olivat antaneet tytön hänelle uskonnollisena lahjana.. Vanhemmat taas kertoivat että tyttö oli siepattu. Kuka äiti tai isä edes haluaisi antaa lapsensa AIKUISELLE miehelle ? Eikö oma lapsi ole aina se kaikista rakkain ja tärkein? En tiedä mitä voisin edes sanoa, enkä usko että kukaan muukaan meistä hyväksyisi tuollaista. Voin vain kuvitella, millaiset kauheat muistot jää ikuisesti pienen lapsen mieleen. Onneksi kuitenkin tyttö pystyi kertomaan pelkäävänsä miestä, ja pääsi turvakotiin, josta hänen vanhempansa hakevat hänet. Saarnamies on pidätetty.

Afganistanissa tytöt voivat mennä laillisesti naimisiin 16-vuotiaana. Kuitenkin moni päätyy liittoon jo ennen 16 ikävuotta.  Kuinka moni teistä olisi valmis tämän ikäisenä avioliittoon? Epäilen ettei kovinkaan moni. 

Yleuutiset 28.7.2015 : PAINA TÄSTÄ

Nepalissa alaikäisten avioliitot ovat yleisiä. En ole ennen tajunnutkaan kuinka vakava ongelma tämä on. Minun käy niin sääli nuoria lapsia kohtaan. Uutisessa kerrottiin 13-vuotiaasta Amitrasta, joka myytiin maanviljeliälle. Amitran perhe maksoi myötäjäiset, eli he maksoivat sulhasen perheelle 1600e, että mies ottaisi hänet. Amitran isä oli onnellinen päästessään omasta tyttärestään eroon... Tilanteen kuvitteleminen on vaikeaa. Oma perheesi, tai no isäsi haluaa sinusta eroon.. En usko, että täällä Suomessa kukaan kokisi vastaavaa. Mutta ei sekään ole oikein, että joudut kokemaan kamalia asioita vain, koska asut eri paikassa tai olet syntynyt eri maahan kuin muut. Mielestäni jokaisella on oikeus kokea asioita ja tehdä omia valintoja. On erittäin surullista, että jossain maailmalla tilanne on oikeasti näinkin paha. Toivottavasti tulevaisuudessa lapsiavioliitot kiellettäisiin kaikkialla. Vai mitä mieltä olette?

Paavin mukaan islam ei ole terroristiuskonto vaan ääriryhmiä löytyy kaikista uskonnoista (1.8.2016)

Artikkeli Helsingin Sanomat: PAINA TÄSTÄ

Paavi Franciscus otti kantaa terrorismi yhdistämisestä islamiin. Hänen mielestään on väärin sanoa, että islam on yhtä kuin terrorismi. Paavi myös muistutti, että fundamentalistisiä ryhmiä löytyy joka uskonnosta.

Mielestäni on tärkeää, että korkeassa asemassa oleva johtaja puolustaa usein ennakkoluulojen takia syrjittyjä muslimeja. Tälläisiä henkilöitä kuunnellaan, arvostetaan ja heidän mielipiteensä vaikuttavat monen elämään. Erityisesti aikuisten ajattelutavan muuttaaminen on tärkeää, sillä he jakavat ajattelumallinsa lapsillensa. Kun lapset kasvaa tuollaisen ajattelutavan keskellä, syntyy taas uusi ikäluokka islamin vastaisia nuoria. Se taas synnyttää uusia erimielisyyksiä tulevaisuudessa.

”Tappaa voi niin kielellä kuin veitselläkin”, kertoo paavi haastattelussaan. Mun mielestä erittäin hyvin sanottu! Esimerkiksi pakolaiset joutuvat Euroopassa kohtaamaan paljon rasismia ja kiusaamista muiden maiden kansalaisilta eli luultavasti muiden uskontojen kannatajilta. Onko se yhtään hyväksyttävämpää kuin terroristi-iskut? Ennakkoluulot kannattaa siis laittaa sivuun. Monet pakolaisetkin lähtevät maastaan juuri terrorismin takia; se ei tee heistä terroristejä. Koitetaan muistaa, että kaikki ovat samanarvoisia!

Ortodoksinen kirkko joudutaan aitaamaan ilkivallan takia ( 11.8.2016 )

Artikkeli Yleuutiset :  PAINA TÄSTÄ

Kotkassa ortodoksinen kirkko joudutaan aitaamaan ilkivallan takia. Paikalta on löytynyt paljon huumeneuloja ja jopa kirkon seiniin on maalattu graffiteja. Herääkin kysymys, kuka tälläista pystyy edes tekemään?

Mielestäni se että kirkon seiniin maalataan graffiteja on todella törkeää eikä missään tapauksessa oikein. Vaikka et itse uskoisikkaan, oikeuttaako se sinut tuhoamaan toisille tärkeitä paikkoja? Ei. Minusta on epäreilua, että toisten pitää aidata oma kirkkonsa vain muiden ihmisten typeryyden takia. Kirkko on kuitenkin yli 200-vuotta vanha ja sen aitaaminen maksaa 300 000e. Pitääkö n.1000 henkisen seurakunnan ponnistella jotta heidän rauhan ja turvan paikka säilyisi ehjänä vielä pitempäänkin?

  

Kotkan ortodoksinen kirkko